不到一年的時(shí)間，會澤農(nóng)婦蔣開枝等36人，就組織和領(lǐng)導(dǎo)指揮販賣嬰兒多達(dá)223人。去年6月16日，經(jīng)曲靖中院對這起公安部督辦的重特大拐賣嬰兒犯罪案作 出一審判決，主犯蔣開枝被判死刑，35個(gè)從犯分別被判處3年有期徒刑至無期徒刑不等。一審宣判后，36名被告不服判決，向云南省高院提起上訴。5月17日 下午，云南省高院在宣威市法院開庭審理此案。

 
一年不到販嬰223人
 
曲靖中院審理查明，2009年底至2010年8月不到一年的時(shí)間，今年52歲的會澤縣農(nóng)婦蔣開枝等人將從云南宣威、會澤、開遠(yuǎn)等地拐騙、收買來 的嬰兒販賣到河南省的共同犯罪中，蔣開枝從收買嬰兒、雇傭和安排人員運(yùn)送和接送嬰兒、支付和收取買賣嬰兒的費(fèi)用等環(huán)節(jié)均起組織、領(lǐng)導(dǎo)和指揮作用，并且收 買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)嬰兒223人。其中李金順、徐順花夫妻賣給蔣開枝嬰兒29人，裴文蘭等18人幫助蔣開枝運(yùn)送嬰兒194人。
 
蔣開枝每販賣一個(gè)男嬰可獲利3萬余元，一個(gè)女嬰獲利2萬余元；幫助其每次運(yùn)送者可以獲得3500元至4500元不等的報(bào)酬。為方便購買和轉(zhuǎn)運(yùn)嬰 兒，蔣開枝在宣威某醫(yī)院附近專門租房，同時(shí)聘請了彭慶托等三人專門為自己開車接送嬰兒及運(yùn)送人員。長期雇傭吳仕珍等18人將收購的嬰兒運(yùn)送至河南省鄭州 市。
 
為避免乘坐火車的疲勞和風(fēng)險(xiǎn)，蔣開枝在“收貨”后，直接請人制作假出生證，雇傭裴文蘭、黃麗、彭云梅等以孩子生母的身份，坐飛機(jī)直接飛河南鄭州后再安排人“接貨”。
 
2011年1月，隨著蔣開枝落入法網(wǎng)，該團(tuán)伙36名成員最終被公安機(jī)關(guān)摧毀。36名被告人中，年齡最大的65歲，最小的剛滿20歲。其中女性被告人高達(dá)28人，其中大部分都來自偏遠(yuǎn)山區(qū)，文化程度為文盲和半文盲的高達(dá)34人。
 
一審判決主犯死刑
 
曲靖中院審理認(rèn)為，被告人蔣開枝等36人以出賣謀利為目的，參與收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪。根據(jù)庭審查證的事實(shí)和證 據(jù)表明，本案犯罪成員較為松散，多數(shù)被告人屬于親戚關(guān)系，經(jīng)相互介紹參與犯罪，并且在共同犯罪中，相互獨(dú)立，僅受蔣開枝指揮和安排，與法律規(guī)定的犯罪集團(tuán) 構(gòu)成要件不相符。共同犯罪中，彭慶托等受蔣開枝雇傭參與接送嬰兒，或?qū)�尋找到的嬰兒出賣給蔣開枝，均起輔助作用，是從犯。
 
據(jù)此，法院根據(jù)被告人參與買賣嬰兒和運(yùn)送、中轉(zhuǎn)嬰兒的事實(shí)、情節(jié)、人數(shù)以及在共同犯罪中的作用，并結(jié)合被告人的歸案情況、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等 情況，以拐賣兒童罪，判處被告人蔣開枝死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處被告人彭慶托無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái) 產(chǎn)；判處被告人寧選斌、張林鵬、裴文蘭有期徒刑15年，并處罰金人民幣10萬元。同時(shí)對黃麗等31名被告人判處14年至3年有期徒刑不等，并處罰金。
 
36人稱量刑過重
 
一審宣判后，蔣開枝等36人以量刑過重為由，紛紛提出上訴。5月17日下午，云南省高院在宣威法院開庭審理蔣開枝等36人團(tuán)伙拐賣兒童上訴案。
 
或神情暗淡、或泣不成聲。36人一字排開，幾乎與審判庭同寬。法庭審理中，公訴機(jī)關(guān)從李金順、徐順花夫妻等12起提供嬰兒出賣給蔣開枝、裴文蘭 等18人幫助蔣開枝運(yùn)送嬰兒、彭慶托等3人運(yùn)送嬰兒和張林鵬接應(yīng)嬰兒、彭關(guān)懷等幫助蔣開枝代養(yǎng)嬰兒等五個(gè)方面指控蔣開枝等36人拐賣嬰兒犯罪事實(shí)。
 
至5月17日下午4時(shí)許，該案二審?fù)�審結(jié)束，法院將擇期宣判。