在CER公司發(fā)布了針對(duì)雅培的質(zhì)量報(bào)告之后，圍繞其奶粉是 否確為“質(zhì)量最差”，雅培、CER、相關(guān)專家和部分民間組織展開(kāi)了一場(chǎng)口水大戰(zhàn)。昨日，雅培公司對(duì)外證實(shí)已正式向CER發(fā)出質(zhì)詢律師函，決定采用法律手段 維護(hù)自身產(chǎn)品名譽(yù)，同時(shí)堅(jiān)稱產(chǎn)品質(zhì)量合格，并將于近期公布相應(yīng)證據(jù)。雖然雅培正陷入空前質(zhì)疑，但記者走訪本市各大商場(chǎng)超市發(fā)現(xiàn)，目前各系列雅培奶粉銷售正常，銷量也未受到明顯影響。

本月22日，香港一家名為CER的企業(yè)資訊顧問(wèn)公司對(duì)外發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告稱，公司從香港和上海購(gòu)買的6個(gè)品牌的嬰兒配方奶粉送到國(guó)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，其中雅培“喜康寶”一段嬰幼兒奶粉多項(xiàng)指標(biāo)均未達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，為“送檢樣品中最差的一個(gè)”，引爆雅培奶粉“質(zhì)量門”。而對(duì)于CER的指責(zé)，雅培則迅速發(fā)表了強(qiáng)硬回應(yīng)，稱其嬰幼兒配方奶粉均符合市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品絕對(duì)安全。

就在公眾為相信誰(shuí)而遲疑時(shí)，CER質(zhì)量報(bào)告中所提及的6位專家集體“反水”讓事情變得撲朔迷離。上周末CER報(bào)告中所提及的6位專家紛紛出面否認(rèn)參與 CER的調(diào)查，稱這份報(bào)告和結(jié)論不具有效性，要求CER撤回。中山大學(xué)教授陳裕明公開(kāi)表示，自己“是在咨詢幌子下被惡意利用的所謂專家之一，這家調(diào)查公司 手段過(guò)于卑劣”。在此之后，科學(xué)松鼠會(huì)等部分民間組織也加入這場(chǎng)口水戰(zhàn)，有的力挺雅培，有的則站在CER一邊，質(zhì)疑雅培產(chǎn)品質(zhì)量，口水戰(zhàn)愈演愈烈。

然而身處漩渦中心的雅培相關(guān)奶粉產(chǎn)品銷售卻并沒(méi)有受到太大的影響。昨日，記者先后走訪超市發(fā)、家樂(lè)福、物美、華聯(lián)等多家超市門店發(fā)現(xiàn)，被CER指責(zé)質(zhì)量最差的“喜康寶”一段奶粉均在正常銷售。超市負(fù)責(zé)人稱，最近一段時(shí)間“喜康寶”等系列雅培奶粉均銷售正常，銷量與之前相比變化不大。