李某的父親使用簡(jiǎn)易煤爐生火做飯時(shí)不慎造成一氧化碳泄漏，致李某懷孕6個(gè)月的同居女友戴某身亡，一尸兩命。為此，戴某的父親將李某一家訴至法院，索賠50余萬(wàn)元。近日通州法院判決被告承擔(dān)百分之30%的責(zé)任，需賠償原告16萬(wàn)余元。
戴某父親說(shuō)，女兒與李某雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但在老家舉行過(guò)結(jié)婚儀式，后與李某父母共同生活，李老漢疏忽大意造成女兒一氧化碳中毒，后又怠于施行搶救措施造成女兒不治死亡。老人說(shuō)自己患有疾病，兒子身患重病生活不能自理，失去女兒后，家中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也給他帶來(lái)很大打擊。李某及其父母認(rèn)為，他們?nèi)藢?duì)于戴某的身亡也是受害者，作為與戴某同住的成年家屬，對(duì)她的生命健康不應(yīng)當(dāng)負(fù)有安全保障義務(wù)與責(zé)任，故不同意賠償。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄，涉案煤爐在煤爐與煙筒處沒(méi)有密封措施，李某三人對(duì)煤爐使用不當(dāng)，對(duì)于戴某的死亡存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。戴某作為成年人，亦應(yīng)注意自身安全，故判定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
戴某父親說(shuō)，女兒與李某雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但在老家舉行過(guò)結(jié)婚儀式，后與李某父母共同生活，李老漢疏忽大意造成女兒一氧化碳中毒，后又怠于施行搶救措施造成女兒不治死亡。老人說(shuō)自己患有疾病，兒子身患重病生活不能自理，失去女兒后，家中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也給他帶來(lái)很大打擊。李某及其父母認(rèn)為，他們?nèi)藢?duì)于戴某的身亡也是受害者，作為與戴某同住的成年家屬，對(duì)她的生命健康不應(yīng)當(dāng)負(fù)有安全保障義務(wù)與責(zé)任，故不同意賠償。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄，涉案煤爐在煤爐與煙筒處沒(méi)有密封措施，李某三人對(duì)煤爐使用不當(dāng)，對(duì)于戴某的死亡存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。戴某作為成年人，亦應(yīng)注意自身安全，故判定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。