男友父親做飯時造成煤氣泄漏，導致已懷6個月身孕的“兒媳”戴某中毒死亡，戴父將女兒男友及其父母三人告上法庭。昨天記者獲悉，通州法院判決作為被告的“婆家”人賠償各項損失16萬余元。
戴某的父親訴稱，女兒與男友鄔某雖未辦理結婚登記手續，但已舉行了隆重的結婚儀式，二人也以夫妻相稱。
因女兒“公公”使用簡易煤爐生火做飯，疏忽大意造成煤氣泄漏令女兒中毒，其后又因鄔某家人怠于搶救，才造成女兒死亡。由此，戴父要求鄔家賠償各項損失共計50余萬元。
庭審中，被告鄔某及其父母對此事發生表示難過。但他們表示僅是與戴某同住的成年家屬，對其生命健康不應負有安全保障義務與責任，不應承擔賠償責任。
通州法院經審理認為，公安機關現場勘驗記錄顯示，戴某在被告居住的出租房里煤氣中毒死亡，煤爐在煤爐與煙囪接合處并沒有密封措施，鄔家三人對煤爐使用不當，對于戴某的死亡存在過錯，應對原告戴某的父親承擔賠償責任。
戴某作為成年人，亦應注意自身安全。最終，法院判定，鄔某及鄔某父母承擔30%的賠償責任，賠償戴某父親16萬余元。
戴某的父親訴稱，女兒與男友鄔某雖未辦理結婚登記手續，但已舉行了隆重的結婚儀式，二人也以夫妻相稱。
因女兒“公公”使用簡易煤爐生火做飯，疏忽大意造成煤氣泄漏令女兒中毒，其后又因鄔某家人怠于搶救，才造成女兒死亡。由此，戴父要求鄔家賠償各項損失共計50余萬元。
庭審中，被告鄔某及其父母對此事發生表示難過。但他們表示僅是與戴某同住的成年家屬，對其生命健康不應負有安全保障義務與責任，不應承擔賠償責任。
通州法院經審理認為，公安機關現場勘驗記錄顯示，戴某在被告居住的出租房里煤氣中毒死亡，煤爐在煤爐與煙囪接合處并沒有密封措施，鄔家三人對煤爐使用不當，對于戴某的死亡存在過錯，應對原告戴某的父親承擔賠償責任。
戴某作為成年人，亦應注意自身安全。最終，法院判定，鄔某及鄔某父母承擔30%的賠償責任，賠償戴某父親16萬余元。