近日，摩拜單車以涉嫌名譽(yù)侵權(quán)將比達(dá)咨詢創(chuàng)始人陳禮明、黃順芳告上法庭，北京市海淀區(qū)人民法院正式受理該案。這也是行業(yè)內(nèi)名譽(yù)侵權(quán)第一案。

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)陳禮明、黃順芳兩人為夫妻關(guān)系。兩人共同控制一家名為“比達(dá)咨詢”的公司，明碼標(biāo)價向企業(yè)收取費(fèi)用，按照企業(yè)要求炮制各項(xiàng)數(shù)據(jù)、撰寫和發(fā)布所謂“市場研究報告”，每份報告售價數(shù)萬元;同時，兩人通過自己開辦的兩家小網(wǎng)站，長期杜撰、發(fā)布“黑稿”，污蔑誹謗拒絕向其付費(fèi)的企業(yè)。

其中“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”兩家網(wǎng)站，從其網(wǎng)站來看，只有網(wǎng)站許可的ICP備案信息，甚至連研究機(jī)構(gòu)最為基本的“調(diào)查許可證”都不具備。法律人士指出，社會上確實(shí)存在一些冠以中國字樣的私人研究機(jī)構(gòu)，發(fā)布各類所謂研究數(shù)據(jù)，然后向企業(yè)以“合作”、“調(diào)研”等名義收取費(fèi)用，實(shí)則充當(dāng)“黑公關(guān)”的角色從中牟利。

從中國軟件資訊網(wǎng)“簡陋”的配置可以看出這個網(wǎng)站基本上只是為傳播稿件存在，筆者瀏覽了一下基本上全是轉(zhuǎn)載新聞和一些偽原創(chuàng)稿件，其中大量充斥中共享單車的負(fù)面稿件，其中對于ofo極力的吹捧，有些稿件已被刪除，但是在百度上已經(jīng)可以找到其他媒體轉(zhuǎn)載的，可想而知虛假新聞傳播后消除是非常困難的。

面對來自外界的指控，比達(dá)咨詢發(fā)出聲明表示“比達(dá)咨詢嚴(yán)格秉承第三方底線，內(nèi)部有嚴(yán)格紀(jì)律不收客戶黑錢，在客觀調(diào)查事實(shí)基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)研究工作，初創(chuàng)型第三方數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，需要得到大家的呵護(hù)!”。這樣無力的反駁并沒有指出網(wǎng)站存在黑稿的理由，以及數(shù)據(jù)的公正性，談及對初創(chuàng)企業(yè)的呵護(hù)這并不是逃脫問責(zé)的理由。

比達(dá)咨詢打著數(shù)據(jù)統(tǒng)計榜單的幌子做起來數(shù)據(jù)生意經(jīng)，企業(yè)出錢數(shù)據(jù)就可以好看、競爭對手排名靠后，對于這樣的左手軟文右手黑稿的做法，法律界人士表示已經(jīng)一定程度上觸犯法律了。