近日,達咨詢創始人陳禮明、黃順芳因涉嫌名譽侵權被摩拜單車告上法庭。陳禮明、黃順芳兩人為夫妻關系,二人旗下的兩家網站曾大量發布來路不明的負面信息、捏造事實詆毀摩拜單車,對摩拜企業名譽帶來嚴重損害,摩拜方面以“侵權”為由將其訴上法庭,北京市海淀區人民法院已正式受理這一案件。
據以為熟悉情況的業內人士透露,陳、黃二人此前均在門戶網站科技頻道從事過采編工作,如今共同經營“比達咨詢”,明碼標價向企業收取費用,按照企業要求炮制各項數據、撰寫和發布所謂“市場研究報告”,每份報告售價數萬元不等;兩人還直接控制中國軟件資訊網、中國IT研究中心2家網站,長期杜撰、發布“黑稿”,污蔑誹謗拒絕向其付費的企業。
其中陳禮明名下有一家名為“藍美文化”的公司,這家公司是中國IT研究中心(www.cnit-research.com)和中國軟件資訊網(www.cnsoftnews.com)的主辦單位。


法定代表人則是陳禮明的妻子黃順芳。

黃順芳是中國IT研究中心的域名擁有人,同時兼任中國軟件資訊網主編;陳禮明則是中國軟件資訊網域名擁有人、總編輯。而中國IT研究中心官網上的聯系方式同樣是陳禮明的個人的手機號。

同樣出自陳、黃夫婦二人之手,早在2014年就有報道揭露“中國IT研究中心”史一個偽研究機構,還多次發布虛假報告。該機構曾發布的《2014年1月份應用商店市場監測報告》,幾乎沒有任何的數據做基礎,僅以拋出某廠商的第一論,聲稱自己的調研結果與其它知名機構的數據相差無幾,就此作為調研報告的結論,實在是行業內罕見的手法。有業內人士指出,報告內容提及的情況與行業事實完全不符,有明顯的傾向性和攻擊性,實為虛假報告。
據了解,任何帶有“中國”字樣的研究機構,都必須在國家工商總局批準,而國家工商局也只有對國家級的研究機構(如賽迪隸屬工信部)才會批準冠以“中國”字樣。從所謂中國IT研究中心網站來看,只有網站許可的ICP備案信息,甚至連研究機構最為基本的“調查許可證”都不具備。
而近日這個所謂的國家級別研究中心,曾接連發布了《摩拜深陷三大誠信危機:專利侵權、避談押金、燒錢當游戲》、《摩拜紅包車難掩押金質疑 共享單車變身金融單車?》、《摩拜涉嫌挪用押金擴張市場 數據造假能否轉移焦點》等數十篇負面稿件,同步又刊發《ofo用戶粘性力壓摩拜 穩居共享單車第一》、《摩拜2000萬日訂單水分大 ofo小黃車活躍滲透率第一》、《ofo滿意度超摩拜 共享單車Q1報告證ofo體驗服務最好》之類的軟文。同時比達咨詢又發布《2017年Q1中國共享單車市場研究報告》,宣稱小黃車已經占據行業第一的位置,對其大家吹捧,使得ofo這個背后金主的身份不打自招。
無論是冠以“中國”字眼的偽研究機構,還是發黑稿詆毀他們的旗下網站,陳黃夫婦二人的行為在法律的嚴查下即將真相大白,這樣非法造謠的機構也將受到社會的抵制。
