近日，達咨詢創始人陳禮明、黃順芳因涉嫌名譽侵權被摩拜單車告上法庭。陳禮明、黃順芳兩人為夫妻關系，二人旗下的兩家網站曾大量發布來路不明的負面信息、捏造事實詆毀摩拜單車，對摩拜企業名譽帶來嚴重損害，摩拜方面以“侵權”為由將其訴上法庭，北京市海淀區人民法院已正式受理這一案件。

據以為熟悉情況的業內人士透露，陳、黃二人此前均在門戶網站科技頻道從事過采編工作，如今共同經營“比達咨詢”，明碼標價向企業收取費用，按照企業要求炮制各項數據、撰寫和發布所謂“市場研究報告”，每份報告售價數萬元不等;兩人還直接控制中國軟件資訊網、中國IT研究中心2家網站，長期杜撰、發布“黑稿”，污蔑誹謗拒絕向其付費的企業。

其中陳禮明名下有一家名為“藍美文化”的公司，這家公司是中國IT研究中心(www.cnit-research.com)和中國軟件資訊網(www.cnsoftnews.com)的主辦單位。

法定代表人則是陳禮明的妻子黃順芳。

黃順芳是中國IT研究中心的域名擁有人，同時兼任中國軟件資訊網主編;陳禮明則是中國軟件資訊網域名擁有人、總編輯。而中國IT研究中心官網上的聯系方式同樣是陳禮明的個人的手機號。

同樣出自陳、黃夫婦二人之手，早在2014年就有報道揭露“中國IT研究中心”史一個偽研究機構，還多次發布虛假報告。該機構曾發布的《2014年1月份應用商店市場監測報告》，幾乎沒有任何的數據做基礎，僅以拋出某廠商的第一論，聲稱自己的調研結果與其它知名機構的數據相差無幾，就此作為調研報告的結論，實在是行業內罕見的手法。有業內人士指出，報告內容提及的情況與行業事實完全不符，有明顯的傾向性和攻擊性，實為虛假報告。

據了解，任何帶有“中國”字樣的研究機構，都必須在國家工商總局批準，而國家工商局也只有對國家級的研究機構(如賽迪隸屬工信部)才會批準冠以“中國”字樣。從所謂中國IT研究中心網站來看，只有網站許可的ICP備案信息，甚至連研究機構最為基本的“調查許可證”都不具備。

而近日這個所謂的國家級別研究中心，曾接連發布了《摩拜深陷三大誠信危機:專利侵權、避談押金、燒錢當游戲》、《摩拜紅包車難掩押金質疑 共享單車變身金融單車?》、《摩拜涉嫌挪用押金擴張市場 數據造假能否轉移焦點》等數十篇負面稿件，同步又刊發《ofo用戶粘性力壓摩拜 穩居共享單車第一》、《摩拜2000萬日訂單水分大 ofo小黃車活躍滲透率第一》、《ofo滿意度超摩拜 共享單車Q1報告證ofo體驗服務最好》之類的軟文。同時比達咨詢又發布《2017年Q1中國共享單車市場研究報告》，宣稱小黃車已經占據行業第一的位置，對其大家吹捧，使得ofo這個背后金主的身份不打自招。

無論是冠以“中國”字眼的偽研究機構，還是發黑稿詆毀他們的旗下網站，陳黃夫婦二人的行為在法律的嚴查下即將真相大白，這樣非法造謠的機構也將受到社會的抵制。