近日，國內(nèi)數(shù)據(jù)研究機構(gòu)比達咨詢創(chuàng)始人陳禮明、黃順芳因涉嫌侵犯摩拜名譽權(quán)被法院立案，摩拜單車表示，“絕不接受任何組織或個人的敲詐勒索”，將堅決采取法律手段，維護企業(yè)合法權(quán)益。目前，北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理比達咨詢侵犯摩拜名譽權(quán)案件。
據(jù)了解，陳禮明、黃順芳兩人通過其實際控制的“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”兩家網(wǎng)站，針對摩拜單車發(fā)布了大量毫無根據(jù)的負面信息，如《摩拜深陷三大誠信危機》等；同時發(fā)布大量摩拜競爭對手的軟文，如《ofo用戶粘性力壓摩拜》等。
有業(yè)內(nèi)士人透露，陳、黃二人不僅明碼標(biāo)價向企業(yè)收取費用，按照企業(yè)要求炮制各項數(shù)據(jù)、撰寫并發(fā)布所謂“市場研究報告”，每份報告售價數(shù)萬元。而且，還通過另兩家小網(wǎng)站，長期杜撰、發(fā)布“黑稿”，污蔑誹謗拒絕向其付費的企業(yè)。
早在2014年5月30日，就有新聞報道直指二人通過“中國IT研究中心”網(wǎng)站，發(fā)布了一篇《移動分發(fā)的“老二”們都在恐慌什么？》的不實文章。被業(yè)內(nèi)人士指出，報告內(nèi)容提及的情況與行業(yè)事實完全不符，有明顯的傾向性和攻擊性，實為虛假報告。
令人驚訝的是，陳禮明、黃順芳二人實際控制的“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”兩家網(wǎng)站實際上并不合法，“中國IT研究中心”甚至連研究機構(gòu)最為基本的“調(diào)查許可證”都不具備。
據(jù)了解任何帶有“中國”字樣的研究機構(gòu)，都必須在國家工商總局批準(zhǔn)，而到目前為止，在軟件和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，國家工商總局只批準(zhǔn)賽迪集團的研究中心可以冠上“中國”字樣，稱為“中國軟件測評中心”，而在IT互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里的其他機構(gòu)冠以“中國”字樣均涉嫌非法，也正因此包括計世資訊、艾瑞咨詢、易觀等合法的研究機構(gòu)不帶有“中國”字樣。
16日上午，比達咨詢還發(fā)布了《2017年第1季度中國共享單車市場研究報告》，報告稱2017年第1季度，ofo以51.9%市場占有率，居行業(yè)第一，摩拜單車以40.7%的市占率位居第二。隨后多個媒體網(wǎng)站根據(jù)數(shù)據(jù)便發(fā)布了新聞，稱ofo的市場占有率遠超摩拜、活躍用戶比摩拜多等等。而在2月份，比達咨詢還發(fā)布《2016年共享單車數(shù)據(jù)報告》， 報告內(nèi)容稱，品牌綜合影響力第一。
這一番調(diào)查下來，陳禮明、黃順芳二人創(chuàng)立的比達咨詢和實際控制的“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”三家網(wǎng)站，說白了就是：誰愿意花錢，就會發(fā)布對誰有利的數(shù)據(jù)和報告。那么，ofo一直引用的“ofo的市場占有率遠超摩拜”、“活躍用戶比摩拜多”、“ofo各項指標(biāo)全面領(lǐng)跑行業(yè)”等等好看的數(shù)據(jù)能信嗎？