在共享單車行業格局未定的情況下，市場調查數據最具說服力，所以各家就有買通數據調查公司炮制對虛假數據。摩拜單車以涉嫌名譽侵權將比達咨詢創始人陳禮明、黃順芳告上法庭，北京市海淀區人民法院正式受理該案，這也是行業內名譽侵權第一案。

在此之前的2月份，比達咨詢還發布了一份《2016年共享單車數據報告》，報告內容稱ofo各項指標全面領跑行業，品牌綜合影響力第一，但有關ofo行業第一的數據報告卻引起了網友的普遍質疑：在沒有GPS定位的情況下，ofo的數據源是從何而來？充滿質疑聲。

正規的行業第三方數據調查公司榜單是經過科學嚴謹的市場調查得出的結論，不應是隨意榜單買賣“量身定制”，經過調查發現陳禮明、黃順芳兩人為夫妻關系。兩人共同控制一家名為“比達咨詢”的公司，明碼標價向企業收取費用，按照企業要求炮制各項數據、撰寫和發布所謂“市場研究報告”，每份報告售價數萬元；同時，兩人通過自己開辦的兩家小網站，長期杜撰、發布“黑稿”，污蔑誹謗拒絕向其付費的企業。

為何說是左右手互搏的生意經呢？“中國軟件資訊網”和“中國IT研究中心”兩家網站是比達咨詢旗下的兩家網站，可以說是榜單后的黑稿輸出渠道，目前在該網站上關于摩拜的詆毀稿件依舊可見，不過已經無法訪問了，關于ofo小黃車的稿件基本上都是夸張贊美之詞，其中可見一斑。

目前，北京市海淀區人民法院已正式受理比達咨詢案件。第三方數據機構的作用本該是分析市場真實情況，為企業提供參考、促進行業發展，而不是用虛假數據混淆視聽。希望這一案件得到公正審判，讓更多第三方數據機構重新審視數據的客觀性和中立性，不應該成為企業間的利益輸送環節，獨立、客觀、第三方不僅僅是對外宣傳的口號，更是切身的實際證明。